Подмена
понятий «Йога» и «Асана», а точнее – происходящая в наше время
фактическая монополизация йоги практикой асан, далеко не так безобидна,
как это может показаться с первого взгляда. Эта подмена вводит в
заблуждение сотни тысяч людей по всему миру, которые только ощутили
побуждение, может даже еще не до конца осознаваемое, к внутреннему
поиску самого себя и обратились к духовному знанию. Но в результате, эти
люди получают «посвящение» от так называемых «учителей» различных
стилей того, что они преподносят под «йогой» и что по своей сути
является набором гимнастических упражнений, сдобренным оккультной
терминологией.
По
сути, такие учителя проповедуют ЛОЖЬ, так как искажен сам тезис, лежащий
в основе деятельности подобных «школ йоги», «центров йоги», «классов
йоги» и т.п. Это лживый тезис о том, что «Йога» – это физическая система
с мощной духовной компонентой, которая в итоге может привести к
самореализации человека. В результате происходит не просто подмена
понятий и смещение акцентов, но выхолащивание изначальной Йоги, по своей
сути глубокого философского и духовного учения. В результате некоторые,
так называемые «учителя», в погоне за прибылью фактически доводят Йогу
до уровня «программы физических упражнений на ДВД диске».
Часто
можно слышать, как некоторые последователи Йоги, в том числе и
получившие различного рода сертификаты мастерства от различного рода
школ заявляют «Я практикую только Хатха йогу, меня не интересует
глубокая медитация. Я хочу достигнуть совершенства через Хатха-йогу».
Однако Хатха-йога это всего лишь метод приведения организма к балансу,
создающему условия для дальнейшей эволюции сознания. Без этой цели
занятия Хатха-йогой бессмысленны, ибо тело – это только инструмент
практики, а не самоцель практики.
Известный учитель современной Индии Свами Рама в своих лекциях объяснял:
«В наши
дни термин «Йога» стал синонимом преходящего увлечения или простого
чудачества. Множество некомпетентных учителей сделали Йогу объектом
коммерческой эксплуатации и один маленький аспект Йоги выдается за всю
Йогу. Например, многие люди на Западе считают, что Йога это культ тела и
красоты.
Другие относят Йогу к религиозному культу. И то и другое мнение искажает истинный смысл Йоги».
Далее
Свами Рама приводит сравнение: «Если Вы собираетесь в Гималаи, Вы
можете поехать на машине или полететь на самолете. Каждый день миллионы
людей ездят на машинах и летают на самолетах. Но это не значит, что
все, кто путешествует на машинах и самолетах попадут в Гималаи, если
целью их путешествия не будут Гималаи». Хатха йога, так же как впрочем и
религиозный аспект йоги, это всего лишь, условно говоря «транспортные
средства», которые помогают достичь конечной цели Йоги. Но они приведут в
никуда, если практикуются сами по себе.
Вот
характерный пример подмены понятий. На сайте ashtanga.com Аштанга-йога
описывается как «система йоги, переданная современному миру Sri K.
Pattabhi Jois (1915-2009). Этот метод йоги включает в себя синхронизацию
дыхания с прогрессивной серией физических позиций – процесс, который
производит интенсивный внутренний жар и глубокий очищающий пот, который
выводит токсины из организма. Результатом является улучшенная
циркуляция, светлое и сильное тело, и успокоенный разум».
В то же
время, как пишет Свами Шивананда Сарасвати: «В традиционном понятии
Йоги, систематизированной Патанджали, под Аштанга-йога подразумевалась
восьми ступенчатая система практики, через которую достигалась свобода».
Причем эта система включает не только позы и дыхание, но и глубокие
медитативные практики, которые занимают в ней превалирующее место."
Подмена
понятий Йоги заставляет многих людей делать вывод о том, что занятие
чем то, что входит в Йогу с целью оздоровления, снятия стресса и т.п. –
является занятием Йогой. Это нет так. Это заблуждение, так как практика
чего либо, что не соотносится с целью Йоги в самореализации высших
уровней сущности человека, не может являться Йогой.
Как
сказано в классическом трактате «Хатха йога прадипика» - шлока 4.79 –
«Практика хатха-йоги без реализации Раджа-йоги является бесплодной. Есть
практикующие хатха-йогу, которые не имеют знаний в раджа-йоге. Я считаю
их просто практикующими, поскольку они не получают плодов от своих
усилий».
Приносят
ли упражнения хатха-йоги пользу для здоровья даже в отрыве от целостной
Йоги? Да, безусловно, при правильном их выполнении приносят. Но одно их
выполнение не делает человека ни йогином ни даже учеником на пути Йоги.
«Йога – это метод медицинского лечения» - ложное утверждение.
«Йога – это метод физической терапии» - ложное утверждение.
Цель и
суть Йоги не состоит в том, что бы сделать тело здоровым. Единственная
цель Йоги по своей природе духовная. Реализация Йоги выводит человека за
пределы физического тела с его болезнями и неизбежной гибелью.
Коммерциализация
йоги привела к тому, что человек, пройдя за деньги курс в так
называемых школах (центрах, студиях, курсах, «ашрамах» и т.п.) йоги, сам
может стать сертифицированным учителем (инструктором, «гуру» и т.п.)
йоги не прочитав ни строчки из классических Йога-сутр. И потом многие из
таких «учителей» ощущают себя достаточно компетентными для того, что бы
создавать свои собственные направления и школы йоги. Характерно то, что
очень часто название такой школы содержит в себе имя или фамилию ее еще
прибывающего в добром здравии основателя. В дополнение очень часто
подобного рода «учителя» используют традиционные древние названия и
термины, вводя в заблуждение учеников, которые принимают это за реальную
преемственность нового учения с оригиналом.
Когда
Йога перестает быть Йогой? Представьте себе, что вместе с другом увидели
автомобиль. Друг спрашивает: «Что это?» Вы отвечаете: «Это автомобиль».
Представьте себе, что у автомобиля нет руля и Ваш друг задает тот же
вопрос. Вы все еще отвечаете, «Это автомобиль». Но что если отсутствуют
все четыре колеса, двери и мотор? И тогда на вопрос друга, «Что это?» Вы
вероятно всего ответите – «Хлам. Металлолом» Подумайте о Йоге, у
которой после адаптации к современной западной культуре отобрали
важнейшие компоненты. Будете ли это все еще оставаться Йогой? Без
высшего смысла, целей и методов? Однозначно – нет!
